social.stefan-muenz.de

Search

Items tagged with: arctic

ExtinctionRebellionRostock (⧖) - 2021-01-21 13:04:56 GMT
RT @ZLabe
Total #Arctic sea ice volume was *50%* below 1979 levels and *34%* below the 1979-2019 average in December 2020 📉

+ More graphics: https://sites.uci.edu/zlabe/arctic-sea-ice-volumethickness/. Data from PIOMAS.

#Klimakatastrophe
 

Content warning: From birdsite

 
RT @ZLabe
Total #Arctic sea ice extent is currently the 6th lowest on record (JAXA data)

Compared to previous decades:
• about 430,000 km² less the 2000s mean
• about 990,000 km² less the 1990s mean
• about 1,330,000 km² less the 1980s mean
Additional plots: https://sites.uci.edu/zlabe/arctic-sea-ice-figures/
Bild/Foto
 
RT @ZLabe
#Arctic air temperature rank by month over the satellite era - now updated through October 2019...

+ Ranks: 1=warmest (red), 41=coldest (blue)
+ Download visual: https://sites.uci.edu/zlabe/arctic-temperatures/
Bild/Foto
 
RT @CopernicusEU
Last month's temperatures were 0.69°C above average, making #October 2019 the hottest on record. As can be seen in the picture, large parts of the #Arctic, most of #Europe, the eastern #USA and #Canada were most affected.

Read the report here: https://climate.copernicus.eu/surface-air-temperature-october-2019
Bild/Foto
 
Moin Leute!

Ich hab' da mal eine kleine #Hardware-Frage zum Thema #GPU #Kühlung. Meine #AMD #Radeon #Vega FE gehört jetzt weder zu den sparsamsten Karten, noch kann sie sich damit rühmen, besonders leise zu sein - diese Karte gab es leider nur mit Referenzkühler.

Es gibt ja nun verschiedene "Aftermarket"-Kühler für #Grafikkarte­n. Könnt ihr mir ein paar Hersteller empfehlen, bei denen ich nachschauen sollte - speziell welche, die Kühler für aktuelle AMD-Karten im Angebot haben?

Bislang habe ich nur von #Arctic und #Rajintek gehört, ein bisschen mehr Auswahl wäre mir allerdings lieber. Falls jemand zufällig schon mal einen solchen Kühler auf einer Vega oder #VII verbaut hat und somit über Praxiserfahrung verfügt, würde mich das natürlich auch interessieren.

Danke! ^^
 
Moin Leute!

Ich hab' da mal eine kleine #Hardware-Frage zum Thema #GPU #Kühlung. Meine #AMD #Radeon #Vega FE gehört jetzt weder zu den sparsamsten Karten, noch kann sie sich damit rühmen, besonders leise zu sein - diese Karte gab es leider nur mit Referenzkühler.

Es gibt ja nun verschiedene "Aftermarket"-Kühler für #Grafikkarte­n. Könnt ihr mir ein paar Hersteller empfehlen, bei denen ich nachschauen sollte - speziell welche, die Kühler für aktuelle AMD-Karten im Angebot haben?

Bislang habe ich nur von #Arctic und #Rajintek gehört, ein bisschen mehr Auswahl wäre mir allerdings lieber. Falls jemand zufällig schon mal einen solchen Kühler auf einer Vega oder #VII verbaut hat und somit über Praxiserfahrung verfügt, würde mich das natürlich auch interessieren.

Danke! ^^
 
Moin Leute!

Ich hab' da mal eine kleine #Hardware-Frage zum Thema #GPU #Kühlung. Meine #AMD #Radeon #Vega FE gehört jetzt weder zu den sparsamsten Karten, noch kann sie sich damit rühmen, besonders leise zu sein - diese Karte gab es leider nur mit Referenzkühler.

Es gibt ja nun verschiedene "Aftermarket"-Kühler für #Grafikkarte­n. Könnt ihr mir ein paar Hersteller empfehlen, bei denen ich nachschauen sollte - speziell welche, die Kühler für aktuelle AMD-Karten im Angebot haben?

Bislang habe ich nur von #Arctic und #Rajintek gehört, ein bisschen mehr Auswahl wäre mir allerdings lieber. Falls jemand zufällig schon mal einen solchen Kühler auf einer Vega oder #VII verbaut hat und somit über Praxiserfahrung verfügt, würde mich das natürlich auch interessieren.

Danke! ^^
 
#Alaska records warmest month ever in July with coastline barren of sea ice

Average temperature for month amid #Arctic #heatwave was 58.1F (14.5C), nearly 1F above previous high set in July 2004.
There is now no sea ice within 150 miles of Alaskan shores, according to an analysis. The pace of ice loss is “unprecedented” in 40 years of satellite records, scientists said, with the #BeringSea, which separates #Alaska from #Russia, left completely ice-free.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/08/alaska-warmest-month-ever-july-2019-sea-ice

#ClimateCrisis
Bild/Foto
Bild/Foto
 
"The Arctic is warming twice as fast as the rest of the planet, and after the hottest June ever recorded on Earth, the region is literally on fire."

"From Greenland to Siberia to Alaska, huge swathes of flame and smoke are wrapping themselves around the upper Northern Hemisphere of our planet, like a suffocating scarf."

#wildfire #arctic #ClimateChange
 
RT @EKMeteo
21.0°C à Alert ce 14 juillet, station la plus septentrionale du #Canada (82,5°N de latitude, #Nunavut #Arctique), NOUVEAU RECORD ABSOLU de température maximale à la station, battant les 20.0°C du 8 juillet 1956 (et record mondial au-dessus de 80°N). Exceptionnel ! #Arctic
Bild/Foto
 
More than 100 #wildfires in the #Arctic Circle released 50 megatons of #CarbonDioxide into the atmosphere in June. They're still burning.

More than 100 wildfires are releasing clouds of #CO2 and other harmful #emissions into the atmosphere.
They've been burning in #Siberia and #Alaska for weeks. Though fire is a natural part of some Arctic #ecosystems, scientists are calling the #wildfires “unprecedented” for the month of June based on their size and CO2 emissions.

https://www.vice.com/en_us/article/qv79b5/unprecedented-wildfires-are-burning-across-the-arctic-circle
 
#ClimateChange: Why is it so often “sooner than predicted”?

A June 15th headline elicited feelings in me of both shock and déjà vu: “#Climate #change: #Arctic #g permafrost now melting at levels not expected until 2090” [Independent, June 15, 2019]. Shock because that’s quite a bit ahead of time. Déjà vu because how often does a climate change headline or story use a phrase like that? “At levels not expected until” ...

https://dgrnewsservice.org/civilization/ecocide/climate-change/climate-change-why-is-it-so-often-sooner-than-predicted/
Bild/Foto
 
RT @ZLabe
The largest #Arctic temperature departures so far this month are over northern Siberia. This warmth has helped to accelerate the melt and break-up of the landfast sea ice, especially in the Laptev Sea.
Bild/Foto
 
RT @ZLabe
Unusually early sea ice melt in the Chukchi Sea (western #Arctic) again this year (red line)...

The previous record low was 2018. Data from @NSIDC satellite record.
Bild/Foto
 
Bild/Foto

True words: Twenty-five years ago people could be excused for not knowing much, or doing much, about climate change. Today we have no excuse. If you really think that the environment is less important than the economy, try holding your breath while you count your money. 🙏🏼🌍 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - #climatechange #demonstration #fridaysforfuture #climate #klima #klimawandel #education #plastic #nature #change #environment #animals #trump #arctic #climateaction #science #germany #help #children #educationforall #humanrights #security #health #paris
 
#arctic #thawing #frozenmethane #flood #globalwarming

"The permafrost may be about to spring an unwelcome surprise, with Arctic soils thought to be thawing faster than anyone had predicted. This threatens to release vast quantities of frozen methane into the atmosphere and transform the northern landscape.

One-fourth of all the land in the northern half of the globe is defined as permafrost. This long-frozen soil is home to the detritus of life over many thousands of years: the remains of plants, animals and microbes. The permanently frozen soils of the region hold, so far in a harmless state, 1,600 billion tonnes of carbon: twice as much as exists in the atmosphere.

And as the Arctic warms, this could release ever-greater volumes of a potent greenhouse gas, to accelerate global warming still further, and the consequent collapse of the soil, the flooding and the landslides could change not just the habitat but even the contours of the high latitudes.

“We are watching this sleeping giant wake up right in front of our eyes,” said Merritt Turetsky, an ecologist at the University of Guelph in Canada.

“Let’s keep that carbon where it belongs – safely frozen in the stunning soils of the north”

“We work in areas where permafrost contains a lot of ice, and our field sites are being destroyed by abrupt collapse of this ice, not gradually over decades, but very quickly over months to years.”

And Miriam Jones, of the US Geological Survey, said: “This abrupt thaw is changing forested ecosystems to thaw lakes and wetlands, resulting in a wholesale transformation of the landscape that not only impacts carbon feedbacks to climate but is also altering wildlife habitat and damaging infrastructure.”

The two scientists are among 14 researchers who argue in the journal Nature that the thaw is happening far faster than anyone had predicted. The Arctic is warming at a rate faster than almost anywhere else on Earth.

So far the thaw affects less than one-fifth of the entire permafrost, but even this relatively small area has the potential to double what climate scientists call “feedback” – the release of hitherto stored greenhouse gases to fuel yet faster warming".

Arctic soils may produce huge methane leak | Climate News Network #ViaDiasporaNativeWebApp
Arctic soils may produce huge methane leak
 
#arctic #thawing #frozenmethane #flood #globalwarming

"The permafrost may be about to spring an unwelcome surprise, with Arctic soils thought to be thawing faster than anyone had predicted. This threatens to release vast quantities of frozen methane into the atmosphere and transform the northern landscape.

One-fourth of all the land in the northern half of the globe is defined as permafrost. This long-frozen soil is home to the detritus of life over many thousands of years: the remains of plants, animals and microbes. The permanently frozen soils of the region hold, so far in a harmless state, 1,600 billion tonnes of carbon: twice as much as exists in the atmosphere.

And as the Arctic warms, this could release ever-greater volumes of a potent greenhouse gas, to accelerate global warming still further, and the consequent collapse of the soil, the flooding and the landslides could change not just the habitat but even the contours of the high latitudes.

“We are watching this sleeping giant wake up right in front of our eyes,” said Merritt Turetsky, an ecologist at the University of Guelph in Canada.

“Let’s keep that carbon where it belongs – safely frozen in the stunning soils of the north”

“We work in areas where permafrost contains a lot of ice, and our field sites are being destroyed by abrupt collapse of this ice, not gradually over decades, but very quickly over months to years.”

And Miriam Jones, of the US Geological Survey, said: “This abrupt thaw is changing forested ecosystems to thaw lakes and wetlands, resulting in a wholesale transformation of the landscape that not only impacts carbon feedbacks to climate but is also altering wildlife habitat and damaging infrastructure.”

The two scientists are among 14 researchers who argue in the journal Nature that the thaw is happening far faster than anyone had predicted. The Arctic is warming at a rate faster than almost anywhere else on Earth.

So far the thaw affects less than one-fifth of the entire permafrost, but even this relatively small area has the potential to double what climate scientists call “feedback” – the release of hitherto stored greenhouse gases to fuel yet faster warming".

Arctic soils may produce huge methane leak | Climate News Network #ViaDiasporaNativeWebApp
Arctic soils may produce huge methane leak
 
Red rock neat #Tiksi, #Russia
May 2019, #photo by Denis Khoroshevsky

Bild/Foto

#arctic #nature
 
Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic? - How much Oil is in the Arctic/Northpole?


World Energy Outlook: Wohin geht die Reise der Preise?


„Although many hope that oil companies will drill for oil when prices go up and close the supply gap looming within the next few years, very little oil has been found to drill for for several years now.

The IEA 2018 report also says that shale oil will not rescue us, and likely to peak in the mid-2020s.“

src: energyskeptic.com

D.h. nach diesen Angaben muss die Welt davon ausgehen, dass die US-Fracking-Blase c.a. 2025 „platzt“ d.h. dann wird es mit dem „Fracking-Wunder“ in Nordamerika vorbei sein, d.h. der Öl-Output nachgeben.

Auch der Nordpol wird uns (vermutlich) nicht retten weil:
  • Hoher Förderaufwand
  • weniger Öl als Venezuela
s.h. dazu weiter unten mehr.

Gehen wir von 2030 aus, d.h. in bis in 10 Jahren, könnte der Ölpreis massiv ansteigen, darauf sollte man sich vorbereiten.

D.h. die Welt hat noch 10 Jahre Zeit um Alternativen zu entwickeln, was ich besonders verheerend Finde, dass die, die das große Geschäfft machen zum Teil relativ wenig in den Ausbau von Alternativen investieren.

Es kann sein, dass dann um bestehende „alte“ Ölquellen welche ihren Peak schon lange hinter sich haben, „nachgefrackt“ wird und dann kann man noch weitere 5 Jahre bis 2035 „so weiter machen“.

Danach wird aber der Kampf um die verbleibenden letzten Ölblasen noch heftiger und der Preis vermutlich sogar über 2€ und mehr der Liter Benzin/Diesel steigen.

Die Ölreserven von Saudi Arabien könnten schon recht bald zum Ende kommen (es wird vermutlich um bestehenden Erdöl-Felder „nachgefrackt“) Venezuela hat noch Öl, weil deren Ölfördermenge relativ gering war, ist man dort an einem direkten Zugriff und einer entsprechenden Steigerung der Fördermengen interessiert.

Wie lange die Ölvorräte halten werden ist nicht bekannt und muss ständig neu berechnet werden, bekannt ist nur, dass immer schneller gefrackt und neue Mini-Ölfunde gefunden und erschlossen werden müssen um den globalen Förderoutput zu halten.

Ein zweites Saudi Arabien ist aktuell NICHT in Sicht.

Definitiv nicht nachhaltig, aber wenn es ganz Markt-Ökonomisch sieht wird es mit dem Erdöl noch 10-20 Jahre „noch gehen“, aber mit immer mehr Input für immer weniger Output, d.h. der Aufwand die Fördermenge oben zu halten steigt jetzt schon.

Die massive Trendwende bei den Erneuerbaren wird vermutlich c.a. 2040 kommen, wenn uns bis dahin der Sturm des Klimawandels nicht schon weggefegt hat.

Es ist also alles sehr langfristig zu sehen.

D.h. das Timing ist wichtig, weil ob sich Solar, Batterien und Elektromobilität rechnet oder nicht, hängt einfach massiv vom Ölpreis ab.

„The 2010s oil glut is a considerable surplus of crude oil that started in 2014–2015 and accelerated in 2016, with multiple causes. They include general oversupply as US and Canadian tight oil (shale oil) production reached critical volumes, geopolitical rivalries amongst oil-producing nations, falling demand across commodities markets due to the deceleration of the Chinese economy, and possible restraint of long-term demand as Environmental policy promotes fuel efficiency and steers an increasing share of energy consumption away from fossil fuels. “

https://en.wikipedia.org/wiki/2010s_oil_glut

Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic?


(Internet available Data in 2019-01)

Natürlich weiß wiedermal keiner genaue Zahlen, aber eine Schätzung der U.S. Geological Survey (USGS) in 2008 geht von Energie „im Wert“ von 240 Milliarden Barrels Öl am Nordpol/Arctic aus.

Das sind weniger als die in 2019 vermuteten Öl-Reserven von Venezuela.

„240 billion proven barrels of oil“ (mit „Billionen“ meinen die Amis „Milliarden“)

= 240.000.000.000 Barrels

http://large.stanford.edu/courses/2015/ph240/urban2/

Zum Vergleich: Venezuela hat 300,878 proven reserves (millions of barrels)

= 300.878.000.000 Barrels

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves

Der Welt-Öl-Bedarf war 2015: 93 Millionen Barrel Öl pro Tag.

„The total worldwide oil consumption was 93 million barrels per day (bbl/day) on average in 2015 according to the International Energy Agency (IEA).[3]“ (Quelle: wikipedia.org)

D.h. allein die geschätzten Vorräte des Nordpols würden der 2015er Verbrauchs-Welt 240.000.000.000/93.000.000 = 2580 Tage / 365 = 7 Jahre reichen.

die von Venezuela: 300878000000/93000000 = 3235Tage / 365 = 8 Jahre.

D.h. das „Ende“ ist absehbar und man sollte schon heute langsam aber sicher gegensteuern.

Videos:



Links:


https://generation-nachhaltigkeit.de/peakoil-within-reach/

\#sustainability #nachhaltigkeit #arctic #northpole #nordpol #bigoil #energy #fracking #shale #russia #usa #norway #energie #oil #fossil #fuel #alternatives #benzin #diesel #transport #logistik
Quelle: https://generation-nachhaltigkeit.de/wie-viel-erdoel-gibt-es-am-nordpol-arctic-how-much-oil-is-in-the-arctic-northpole/
Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic? – How much Oil is in the Arctic/Northpole?
 
Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic? - How much Oil is in the Arctic/Northpole?


World Energy Outlook: Wohin geht die Reise der Preise?


„Although many hope that oil companies will drill for oil when prices go up and close the supply gap looming within the next few years, very little oil has been found to drill for for several years now.

The IEA 2018 report also says that shale oil will not rescue us, and likely to peak in the mid-2020s.“

src: energyskeptic.com

D.h. nach diesen Angaben muss die Welt davon ausgehen, dass die US-Fracking-Blase c.a. 2025 „platzt“ d.h. dann wird es mit dem „Fracking-Wunder“ in Nordamerika vorbei sein, d.h. der Öl-Output nachgeben.

Auch der Nordpol wird uns (vermutlich) nicht retten weil:
  • Hoher Förderaufwand
  • weniger Öl als Venezuela
s.h. dazu weiter unten mehr.

Gehen wir von 2030 aus, d.h. in bis in 10 Jahren, könnte der Ölpreis massiv ansteigen, darauf sollte man sich vorbereiten.

D.h. die Welt hat noch 10 Jahre Zeit um Alternativen zu entwickeln, was ich besonders verheerend Finde, dass die, die das große Geschäfft machen zum Teil relativ wenig in den Ausbau von Alternativen investieren.

Es kann sein, dass dann um bestehende „alte“ Ölquellen welche ihren Peak schon lange hinter sich haben, „nachgefrackt“ wird und dann kann man noch weitere 5 Jahre bis 2035 „so weiter machen“.

Danach wird aber der Kampf um die verbleibenden letzten Ölblasen noch heftiger und der Preis vermutlich sogar über 2€ und mehr der Liter Benzin/Diesel steigen.

Die Ölreserven von Saudi Arabien könnten schon recht bald zum Ende kommen (es wird vermutlich um bestehenden Erdöl-Felder „nachgefrackt“) Venezuela hat noch Öl, weil deren Ölfördermenge relativ gering war, ist man dort an einem direkten Zugriff und einer entsprechenden Steigerung der Fördermengen interessiert.

Wie lange die Ölvorräte halten werden ist nicht bekannt und muss ständig neu berechnet werden, bekannt ist nur, dass immer schneller gefrackt und neue Mini-Ölfunde gefunden und erschlossen werden müssen um den globalen Förderoutput zu halten.

Ein zweites Saudi Arabien ist aktuell NICHT in Sicht.

Definitiv nicht nachhaltig, aber wenn es ganz Markt-Ökonomisch sieht wird es mit dem Erdöl noch 10-20 Jahre „noch gehen“, aber mit immer mehr Input für immer weniger Output, d.h. der Aufwand die Fördermenge oben zu halten steigt jetzt schon.

Die massive Trendwende bei den Erneuerbaren wird vermutlich c.a. 2040 kommen, wenn uns bis dahin der Sturm des Klimawandels nicht schon weggefegt hat.

Es ist also alles sehr langfristig zu sehen.

D.h. das Timing ist wichtig, weil ob sich Solar, Batterien und Elektromobilität rechnet oder nicht, hängt einfach massiv vom Ölpreis ab.

„The 2010s oil glut is a considerable surplus of crude oil that started in 2014–2015 and accelerated in 2016, with multiple causes. They include general oversupply as US and Canadian tight oil (shale oil) production reached critical volumes, geopolitical rivalries amongst oil-producing nations, falling demand across commodities markets due to the deceleration of the Chinese economy, and possible restraint of long-term demand as Environmental policy promotes fuel efficiency and steers an increasing share of energy consumption away from fossil fuels. “

https://en.wikipedia.org/wiki/2010s_oil_glut

Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic?


(Internet available Data in 2019-01)

Natürlich weiß wiedermal keiner genaue Zahlen, aber eine Schätzung der U.S. Geological Survey (USGS) in 2008 geht von Energie „im Wert“ von 240 Milliarden Barrels Öl am Nordpol/Arctic aus.

Das sind weniger als die in 2019 vermuteten Öl-Reserven von Venezuela.

„240 billion proven barrels of oil“ (mit „Billionen“ meinen die Amis „Milliarden“)

= 240.000.000.000 Barrels

http://large.stanford.edu/courses/2015/ph240/urban2/

Zum Vergleich: Venezuela hat 300,878 proven reserves (millions of barrels)

= 300.878.000.000 Barrels

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves

Der Welt-Öl-Bedarf war 2015: 93 Millionen Barrel Öl pro Tag.

„The total worldwide oil consumption was 93 million barrels per day (bbl/day) on average in 2015 according to the International Energy Agency (IEA).[3]“ (Quelle: wikipedia.org)

D.h. allein die geschätzten Vorräte des Nordpols würden der 2015er Verbrauchs-Welt 240.000.000.000/93.000.000 = 2580 Tage / 365 = 7 Jahre reichen.

die von Venezuela: 300878000000/93000000 = 3235Tage / 365 = 8 Jahre.

D.h. das „Ende“ ist absehbar und man sollte schon heute langsam aber sicher gegensteuern.

Videos:



Links:


https://generation-nachhaltigkeit.de/peakoil-within-reach/

\#sustainability #nachhaltigkeit #arctic #northpole #nordpol #bigoil #energy #fracking #shale #russia #usa #norway #energie #oil #fossil #fuel #alternatives #benzin #diesel #transport #logistik
Quelle: https://generation-nachhaltigkeit.de/wie-viel-erdoel-gibt-es-am-nordpol-arctic-how-much-oil-is-in-the-arctic-northpole/
Wie viel Erdöl gibt es am Nordpol/Arctic? – How much Oil is in the Arctic/Northpole?
 

"What happens in the Arctic does not stay in the Arctic"

Arctic change has widespread impacts


#ClimateChange #ClimateEmergency #Arctic #Permafrost #ExtremeWeatherEvents #SeaLevelRise
 

"What happens in the Arctic does not stay in the Arctic"

Arctic change has widespread impacts


#ClimateChange #ClimateEmergency #Arctic #Permafrost #ExtremeWeatherEvents #SeaLevelRise
 
Later posts Earlier posts